[:ru]В последнее время Ростехнадзор уделяет особое внимание возможностям и методам электронного обмена информацией между надзорными органами и их поднадзорными компаниями. На одном из заседаний совета директоров Ростехнадзора была поставлена задача внедрить дистанционную диагностическую систему производственного контроля (УДПК, — прим. ред.). Услуги в области промышленной безопасности в Казахстане можно найти тут.
Его основной задачей должен стать обмен информацией и возможность контроля служб производственного контроля (СПК — Ред.) территориальными управлениями Ростехнадзора. Это решение 2007 года ознаменовало начало широкого круга работ по внедрению УДПК на опасных производственных объектах. Уже сегодня можно сказать, что есть некоторые успехи в этом направлении: УДПК успешно работает в ряде компаний, количество которых продолжает увеличиваться. Для разработки принципиальной схемы УДПК за основу были взяты статистические схемы Ростехнадзора и научно-технического центра «Промышленная безопасность», которые позволили проанализировать и выявить основные недостатки современной системы управления. промышленной безопасности (СМСИ, — ред.). Федеральный закон № 116-FZ о промышленной безопасности опасных производственных объектов, принятый в 1997 году, сыграл важную роль в снижении травматизма и смертности на рабочем месте. Однако существующие проблемы, связанные с системой управления безопасностью, требуют срочного вмешательства представителей компаний, Ростехнадзора и научного сообщества. В случае расследования несчастных случаев часто звучит фраза «неудовлетворительная работа по контролю за производством». Подавляющее большинство случаев смерти на рабочем месте вызвано ненадлежащими действиями сотрудников. Около 70% случаев, за которые были наложены административные штрафы, также связаны с нарушениями организационной структуры, то есть не связаны с отклонениями в функционировании технологического оборудования, что требует постоянных финансовых вложений. На тот же вопрос владельцы бизнеса ответили, что большинство причин аварий связаны с неправильным действием или бездействием бизнес-персонала. Ростехнадзор между тем убежден, что сотрудники вынуждены совершать нарушения из-за плохо определенного технологического процесса. Кроме того, более половины таких нарушений именно связаны с плохим выполнением технологических работ. Следует также отметить, что детали инцидентов не доходят до руководства, которое не в состоянии принять надлежащие превентивные меры. Анализ текущей производственной ситуации также показал, что информация SEC, предоставляемая руководству, не всегда соответствует действительности или что ее содержание избирательно. Например, данные, полученные в ходе проверок, говорят о том, что только четверть данных о существующих нарушениях поступает от руководства SEC. Остальные данные являются результатом проведенных проверок или инцидентов.[:]
